| El "TOO" o Ley de Mamolas - Filosofía lúdico, seria de la vida* |
|
|
| Escrito por Administrator | |
| lunes, 23 de febrero de 2009 | |
|
Ley de Mamolas - Filosofía Mamolas – Filosofía (lúdico/seria) de la vida Principios de certidumbre, incertidumbre de Mamolas. Principios, máximas, pilares y relatividades de la vida. Verdades universales fundamentales, únicas respuestas filosóficas verdaderamente certeras de la vida (con todo lo que ello conlleva y adolece) 1º Lo que es: es y lo que no es: no es. Y lo que puede ser: puede ser, y lo que no: no. 2º [El universo], la vida [todo] es como es, y como no es: no es. Pues “Las cosas son como son” y cada cosa es lo que es(por lo que es) 3º Hay lo que hay y no hay lo que no hay. 4º Cada quien es cada cual y cada cual es como es, y cada cosa es cada cosa. 5º Y todo y cada cosa su cosa. Ahora: que nosotros lo sepamos o no, [de cómo lo miremos, como lo veamos (lo vemos de una u otra forma) como lo interpretemos, como lo valoremos (lo que interpretamos) nos guste o nos guste] eso ya es otra cosa. [[Pues incluso lo que sabemos o conocemos quizás puede cambiar, pues en un momento puede pasar cualquier cosa, lo que no ha pasado en millones de años, puede pasar en un segundo o seguir sin pasar o no pasar nunca (y en cualquier caso: tanto si no cambian los parámetros como si estos cambian y sigue habiendo un orden [igual a, lógica para los humanos, igual a repetición, concatenación predecible, igual a “causas y efectos”] podremos hallar o volver a hallar (según el caso) y siempre que pudiéramos: dicha lógica, igual a concatenaciones de factores u orden. Pero si cambiara para unos factores de puro azar, igual cada caso [sin lógica, sin concatenación, sin relación entre los factores causa y efecto]sin orden alguno: no podríamos conocer, saber, nada (salvo el hecho de que, en este caso, todo sería azar, y siempre que lo descubriéramos, y no estuviéramos empecinados en que si existiera un orden pero nos creyéramos incapaces de descubrirlo) y de todas formas si así fuera, esto es, todo azar, no nos serviría para mucho la lógica. En conclusión*de todas formas, con todo y con eso, y aún sabiendo si algo va a ser o no , incluso si lo podemos cambiar o no, o incluso aunque cambiara solo: si no llegamos al conocimiento total, con un conocimiento parcial, nunca sabremos si a la media, a la larga o al final será para bien o para mal o incluso indiferente (y eso si es que hay bien o mal y media, largo y/o final; y de existir, según cual sea éste y sean estas y se corresponde con lo que hagamos o, como hemos dicho, pueda ser indiferente y hasta que no lo sepamos, no lo sabremos; y si es que llegamos a saberlo alguna vez)] 6º Por lo tanto (solo) puedo decir y afirmar, rotundamente (y sin miedo a equivocarme) que: lo más seguro es:.. ¡Que ya veremos! * Porque siempre que sucede igual, sucede lo mismo lo que pasa es que nunca sucede exactamente e idénticamente lo mismo, por lo que al ser todo casi igual casi nunca se pierde la esencia, siéndonos así por tanto reconocible y la misma vez al cambiar en algo; hay un cambio; esto es; variación, progresión, evolución, etc, y sucede como sucede, porque después de x pasos (lleva siempre un orden según la combinación de factores que en ellos se dé) viene lógicamente el paso siguiente, dándonos el posible conocimiento lo único a que agarrarnos “humanamente” y con ello la posibilidad de actuar y de cambiar (porque si fuera todo por puro azar, no tendríamos nada donde agarrarnos para conocer, actuar, sobre las cosas). No “los humanos”: que sí pueden agarrarse a lo místico, a lo metafísico; y de hecho algunos o muchos se agarran a ello, y son en cierta medida también verdad, ya sea ilusoria o no, pero ahí está, existan o no (Dios, dioses, cielo, vida posterior) y ya sea como verdad real o realidad ilusoria, esto es, que solo exista en sus cabezas, pero realidad, en cierto modo o en cierto modo otro tipo de realidad u otra realidad: “pero también realidad”, como también podemos citar como ejemplo: La realidad virtual, que no es que “no sea”, ni que no sea realidad. “Es una realidad”, lo que pasa es que es “virtual”, pero como tal “es” y “es una realidad” (lo que pasa es que es “virtual”; una realidad distinta pero realidad) También hay que tener en cuenta que pude existir un orden pero no necesariamente tal y como lo ve la lógica humana e incluso, por tanto, podemos entenderlo o no en más o menos nos parezca congruente o no, nos tenga en cuenta (a nosotros) o no y de una u otra forma,…, nos parezca con una finalidad definida o no, o nos parezca o no nos parezca; la tenga o no la tenga…
Dedicatoria Mamolas: Solo decir que: Todo esto que a simple vista, en la superficie, pueden parecer chorradas por básicas (esto para el que no haga una reflexión muy profunda) y obvio, indican verdades muy grandes, y en cambio, otras que parecen muy grandes (por rimbombantes, aparentes, rimosas, pegadizas, grandilocuentes) son vanas mentiras, o verdaderas banalidades. La mayoría, o al menos muchas veces: lo simple, lo que parece más básico, por eso, por básico, es lo más trascendental, y lo que parece más trascendental (por altanero, rimoso, rimbombante, aparente, biensonante, etc) es lo más básico. |
|
| Modificado el ( jueves, 09 de abril de 2009 ) |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|